近日，中國快遞協會快遞沙龍暨快遞保價研討會在中國政法大學召開。會議匯聚了快遞行業、法律界、保險機構及消費者協會等多方代表，共同探討快遞保價服務的現狀與發展。

中國快遞協會副會長兼秘書長韓瑞林、中國政法大學商學院院長商文江出席會議并致辭。中國快遞協會法律事務專業委員會執行主任、中通法務總監許峰主持會議。

研討會現場。主辦方供圖

韓瑞林在致辭中表示，快遞作為服務型行業，其高質量發展的核心內涵應該是高水平服務，消費者的用戶體驗是快遞業高質量發展中所要考慮的重要內容。司法實踐中保價條款的適用，對分擔快遞企業風險，提高交易效率，明確糾紛處理方式等方面都有重要意義。他期待快遞企業對相關法規能深度理解，對依法經營能深度思考，從而推動有關標準的制定，提高企業依法管理水平，推動快遞業高質量發展。

會議從企業、專家、域外及業外等多個視角探討快遞保價服務的法規、現狀與挑戰。著名法學家楊立新教授就民法典第506條在快遞服務合同糾紛中的適用進行了分析，并對快遞企業與寄件人的履行合同提出了許多風險提示與中肯建議。

會議就《快件保價服務》團體標準進行討論。順豐速運代表姚宗元對團體標準的起草背景進行說明后表示，當前快遞保價服務缺乏統一標準指引，社會宣傳力度不足，司法判決不統一等問題，亟須制定相關標準以推動行業健康發展。郵政、中通、圓通、韻達、申通、極兔、菜鳥、京東、蘇寧、德邦、宅急送、豐巢以及外資快遞企業的與會代表紛紛就團體標準的制定，表示具有現實必要性，并提出了許多寶貴的意見和建議。

與會代表一致認為，團體標準的制定將有助于規范快遞保價服務行為，提升服務質量，保護消費者合法權益，促進快遞行業持續健康發展。

會上，中國快遞協會法律事務部主任丁紅濤主持了案例發布環節。會議向與會代表印發了《中國快遞業保價規則爭議典型案例》，通過案例的形式展示了快遞保價服務在實際操作中的典型問題和解決方式。從這些案例的判決結果看，司法機關對未保價快件的損失賠償，支持在約定的倍數范圍內賠償；對保價快件的損失賠償，司法機關支持按照約定的保價規則賠償等。這些案例為快遞企業和消費者提供了參考和借鑒，有助于推動快遞保價服務的規范化發展。

會議還進行了中國快遞協會法律專業委員會換屆選舉。申通快遞法務負責人史李寅當選中國快遞協會第四屆法律專業委員會執行主任。中國快遞協會副秘書長楊駿現場向史李寅頒發了聘書。