9月5日，記者從揚州市廣陵法院了解到一起剛剛審結(jié)的侵犯公民個人信息罪案件，其中一名被告人吳某嗅到“商機”，覺得回收快遞單信息有利可圖，就做起了中間商賺取差價。另外兩名被告人看到吳某發(fā)出的廣告后，前往快遞公司和物流園拍攝快遞面單，再線上發(fā)給吳某，僅半年時間就獲利近60萬元。
帶貨主播頻繁接到騷擾電話
疑似個人信息遭泄露
市民李先生是位網(wǎng)絡(luò)主播，經(jīng)常通過快遞將貨物寄往全國各地。2022年4月，李先生接到一個陌生電話，對方自稱某快遞公司網(wǎng)絡(luò)客服人員，表示李先生所寄的貨物屬于違禁品。對方還一口氣報出了李先生的姓名、電話以及身份證。
“不可能呀，我是規(guī)規(guī)矩矩做生意的。”李先生解釋說，自己寄遞的包裹內(nèi)裝的都是農(nóng)副產(chǎn)品，此前從未發(fā)生過快遞被攔截的情況。隨后，對方發(fā)來一張網(wǎng)絡(luò)截圖，稱快遞公司現(xiàn)在有新規(guī)定，凡農(nóng)副產(chǎn)品快遞業(yè)務(wù)，要收取100至200元不等的保障金。“我這邊提供一個銀行賬戶，你只需要往卡里打200元就行，接下來的事交給我。”對方說。
李先生留了個心眼，通過官方渠道核實情況，得到的答復(fù)是包裹已經(jīng)正常寄出，壓根沒有被攔截一事。接下來的幾個月，李先生遇到了一系列離奇的事情。接到過陌生電話，對方對他的個人信息了如指掌；還曾接到一些投資、貸款之類的電信詐騙騷擾電話。幾個月的時間內(nèi)，類似的蹊蹺事件不斷上演，李先生懷疑自己的個人信息被泄露，隨即向警方報案。
快遞公司前員工偷拍快遞單
半年獲利近60萬元
接到群眾報警，廣陵警方展開偵查，很快鎖定了福建人吳某，將其捉拿歸案。面對民警的訊問，吳某如實交代了犯罪事實。原來，2022年，吳某在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)有人發(fā)帖子稱“高價回收快遞單信息”，就做起了中間商，效仿在網(wǎng)上發(fā)布類似信息。
經(jīng)查，吳某通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布收取個人信息的廣告，目的是賣給上游涉嫌電信詐騙及其他相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪分子，通過這種方式賺取差價。吳某采取廣撒網(wǎng)的方式發(fā)布廣告，很快，“有心人”楊某及其好友王某看到了廣告，便想通過這種方式賺錢。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊某曾在快遞公司工作過，他和王某商議，前往蘇州某快遞公司和物流園偷拍快遞面單，每天拍攝的快遞面單數(shù)量多達幾千單。事成后，再以每張快遞面單2.5元至3元不等的價格和吳某進行交易。
至此，一條買賣快遞信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。掌握了重要線索后，警方赴蘇州將楊某、王某緝拿歸案。經(jīng)查，二人偷拍快遞面單發(fā)送給上線吳某，僅半年時間就非法獲利近60萬元。
寄快遞時要選擇信息加密
支付時隱藏個人信息
近日，經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，廣陵法院開庭審理此案。法院經(jīng)審理查明，2022年3月初，被告人吳某在某論壇上發(fā)布收購快遞面單的廣告，被告人楊某通過上述廣告找到被告人吳某，雙方約定由被告人吳某以2.5—3元/單的價格從被告人楊某處收購快遞面單。后被告人楊某找到被告人王某，雙方約定共同到蘇州市某快遞中轉(zhuǎn)站用手機拍攝快遞面單出售，并平分獲利。被告人吳某從中非法獲利人民幣2.15萬元，被告人楊某從中非法獲利人民幣29.97萬元，被告人王某從中非法獲利人民幣26.08萬元。
法院認為，被告人吳某、楊某、王某非法獲取公民個人信息后向他人出售，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人楊某、王某共同故意犯罪，系共同犯罪。
法院判決，被告人吳某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬二千元。被告人楊某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。被告人王某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二十七萬元。
該案承辦法官認為，侵犯公民個人信息犯罪嚴重危害公民個人信息安全，極易引發(fā)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等衍生犯罪，社會危害性較大。為避免類似事件再次發(fā)生，廣大群眾要提高防范意識，如遭遇信息泄露等情況，可及時向公安機關(guān)、市場監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)進行投訴舉報；同時，快遞物流行業(yè)因掌握大量公民個人信息，應(yīng)進一步加強人員管理，嚴格遵守各項法律法規(guī)，告誡員工切莫以身試法。法官還特別提醒廣大消費者，寄快遞時選擇信息加密，通過電商平臺購物時在支付頁面選擇隱藏個人信息。
