因為網(wǎng)購商品損壞與快遞站點發(fā)生糾紛，姓名竟然被標明“黑戶”張貼在快遞點內，往來取件人均可看見。為此，原告將該快遞站點起訴至法院。日前，淮安市淮陰區(qū)人民法院審理了這起案件，法院認定被告快遞站點的行為侵犯了原告的名譽權，最終判決被告在站點醒目位置張貼對原告的道歉信。

王某網(wǎng)購了一只皮包，在去快遞站點取件時發(fā)現(xiàn)快遞外包裝損壞，皮包表面也有點受損，于是拒收。快遞點要求王某在快遞單上寫下“外包裝完好拒收”字樣，被王某拒絕，且雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，事情不了了之。之后，王某網(wǎng)購時均備注快遞不放在該站點，直接送到家里。

二十幾天后，王某陸續(xù)從親戚、同事、朋友口中得知，該快遞站點將“黑戶王某”字樣貼在快遞掃描機旁，雙方矛盾糾紛由此升級。王某一紙訴狀將快遞站點告上法庭，要求對方賠禮道歉并賠償精神損失費7000余元。

淮陰法院經(jīng)審理認為，載有“黑戶王某”的紙條比A4紙略小，且未被覆蓋，很容易被來往的取件人看到，且被告站點人流量日均500人左右，確實對原告王某的聲望、信用等社會評價產(chǎn)生不良影響，侵犯了原告的名譽權。關于精神賠償主張，因原告并未提供相關證據(jù)，且綜合涉案紙條張貼時間等因素，法院對該項訴請不予支持。

最終，法院判決被告在站點醒目位置張貼對原告的道歉信，內容由法院審定。