“雙十一”買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，快樂(lè)收快遞之后卻隔三差五接到“騷擾電話”讓人不堪其擾，當(dāng)電話那頭準(zhǔn)確報(bào)出個(gè)人信息，你是否會(huì)疑惑他們是怎么知道的呢？

案情簡(jiǎn)介

李先生是位網(wǎng)店店主，日常在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上售賣(mài)農(nóng)副產(chǎn)品，寄快遞是他的日常。

2022年4月，李先生接到一通陌生電話，對(duì)方自稱(chēng)某快遞公司客服，說(shuō)李先生所寄的貨物屬于違禁品，并準(zhǔn)確報(bào)出了李先生的姓名、電話及身份證等信息。

掛下電話后，李先生心生疑惑，自己寄遞的包裹內(nèi)裝的都是農(nóng)副產(chǎn)品，此前也從未發(fā)生過(guò)快遞被攔截的情況。電話中，客服表示可以加微信溝通，李先生添加對(duì)方微信后，對(duì)方發(fā)來(lái)一張網(wǎng)絡(luò)截圖，聲稱(chēng)快遞公司有新規(guī)定，農(nóng)副產(chǎn)品快遞業(yè)務(wù)要收取100至200元不等的保障金。

“我這邊提供一個(gè)銀行賬戶，你只需要往卡里打200元就行，接下來(lái)的事交給我。”對(duì)方表示。

李先生留了個(gè)心眼，撥打了快遞公司官方客服電話核實(shí)情況，得到的答復(fù)是包裹已經(jīng)正常寄出，并沒(méi)有被攔截。

李先生這才確定了之前打來(lái)電話的并不是快遞客服，很可能是詐騙電話，但他們是如何得知自己的個(gè)人信息的呢？李先生百思不得其解。

接下來(lái)的幾個(gè)月，李先生陸續(xù)接到了各種電信詐騙騷擾電話，對(duì)方都報(bào)出了他的個(gè)人信息。隨著接到的陌生來(lái)電越來(lái)越多，李先生感到不妙：自己的個(gè)人信息很可能已經(jīng)大范圍泄露了！于是，李先生向警方報(bào)案。

當(dāng)?shù)鼐诫S即開(kāi)展偵查，鎖定了身在外地的嫌疑人吳某，經(jīng)訊問(wèn)，吳某交代了犯罪事實(shí)。原來(lái)，吳某與楊某、王某合作，由楊某、王某在快遞公司中轉(zhuǎn)站拍攝快遞面單，以每張2.5元至3元不等的價(jià)格賣(mài)給吳某，吳某再轉(zhuǎn)賣(mài)給其他需要個(gè)人信息的買(mǎi)家，形成了一條買(mǎi)賣(mài)快遞信息的產(chǎn)業(yè)鏈。

法院審理

法院審理查明，2022年3月，吳某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布收購(gòu)快遞面單的廣告，楊某看到后找到吳某商談合作，由楊某與王某拍攝快遞面單，吳某出價(jià)收購(gòu)后，再進(jìn)行轉(zhuǎn)售。

法院認(rèn)為，被告人吳某、楊某、王某違反法律規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息后向他人出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，被告人楊某、王某系共同犯罪。遂以被告人吳某、楊某、王某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處三年至二年不等有期徒刑，并處三十萬(wàn)至二萬(wàn)二千元不等罰金。

法官提醒

如今的電商行業(yè)迅猛發(fā)展，快遞成為了日常生活必不可少的一部分，在住宅周?chē)目爝f站，收發(fā)快遞的人群絡(luò)繹不絕，日常流轉(zhuǎn)的快遞面單數(shù)量更是驚人。快遞面單上記錄了用戶的姓名、住址、手機(jī)號(hào)及商品信息等隱私信息，一旦被別有用心的人拍攝收集，很可能流入不法分子的手中。

這類(lèi)犯罪嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全，極易引發(fā)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等衍生犯罪，帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損害風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)危害性不容忽視。在此建議物流公司加強(qiáng)對(duì)快遞站點(diǎn)的管理，也可采用技術(shù)手段在快遞面單上隱藏客戶信息，防范個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。廣大群眾也要提高警惕，丟棄快遞包裝時(shí)留意清除個(gè)人信息，接到陌生電話、短信時(shí)不輕信，通過(guò)官方渠道進(jìn)行核實(shí)，維護(hù)自身合法權(quán)益。