一個裝有白金手鏈的快遞件丟失，快遞員和收件人先后報警，中間發(fā)生了什么？近日，廣州市公安局天河區(qū)分局獵德派出所破獲一起盜竊案，幫當事人避免了近4萬元損失。

快遞件丟失

配送人和收件人先后報警

1月5日22時許，天河區(qū)分局獵德派出所接到一名快遞員報警，稱其丟失一件價值不菲的快遞。

民警了解到，當日14時許，快遞小哥阿超（化名）將快遞車停放在某小區(qū)大門口。14時25分，他送件回來，發(fā)現車內少了一個快遞。他以為是放在倉庫，當時沒太留意。但當他返回倉庫尋找時，卻并沒有找到，才意識到快遞可能丟失了。

通過公司系統(tǒng)查詢，阿超發(fā)現丟失的快遞是飾品手鏈。他聯(lián)系寄件人，寄件人告知該物品價值約3.5萬元。

“不見的快遞是高價值的，我將面臨高額賠償。”阿超慌了神，趕緊回到丟失地報警求助。

約1小時后，獵德派出所又接到一名群眾在外地報警，稱通過某快遞公司寄出的首飾被盜，委托收件人阿成（化名）到公安機關報案。阿成告訴民警，快遞員通知自己取件時，自己由于沒空，改約了其他時間，后來快遞公司稱快遞不見了。被盜的快遞是一條白金白貝母手鏈，價值3.5萬余元。

快遞如何被盜？

可疑男子浮出水面

據調查，民警掌握到，當日阿超進入小區(qū)配送快遞期間，有一名身穿黑色上衣、白色褲子的男子走到快遞車旁邊，停留一會兒之后，拿起一個小紙盒離開了。

獵德派出所迅速啟動合成作戰(zhàn)機制，民警根據線索開展追查，發(fā)現該男子沿著小區(qū)外圍步行離開，后騎共享單車離開了獵德轄區(qū)。

快遞車內當時有多個快遞件，卻只丟失了一個小紙盒裝的手鏈。嫌疑人為何能準確地盜走價值不菲的快遞件？是隨機作案，還是有備而來？帶著疑問，民警擴線調查，逐步發(fā)現嫌疑人與收件人阿成十分相似。

經進一步核實確認，拿走快遞的男子正是阿成。1月10日，民警通知阿成到派出所繼續(xù)配合調查。

真相大白

收件人“賊喊抓賊”

起初，阿成對盜竊行為拒不供認。他辯解稱，他和網友約定，通過快遞寄一條手鏈給他，由他轉賣。1月5日上午，快遞員通知他取件，但他沒時間取，于是改到當天下午再派送。當天下午，他走到小區(qū)門口時，見到有一輛快遞車。他在車上找到并拿走了自己的快遞，但沒有告訴快遞員。當民警問起手鏈的下落時，阿成則稱在騎共享單車時遺失了。

明明自己拿走了快遞，卻不如實說明，反而報警被盜竊；貴重的手鏈不慎“丟失”，為什么又沒有報警……面對民警的一系列訊問和疑問，阿成難以自圓其說。

民警調查發(fā)現，阿成并不住在該小區(qū)，而是在相距約2公里外的地方，平常工作生活也不經過該小區(qū)。收件地址只寫了小區(qū)名字，卻未寫樓棟和房號。

在大量的證據面前，阿成的心理防線崩潰：“我交代，是我想占便宜。我拿走快遞后，快遞員還打電話和我重新約時間派送，說明他們不知道我已經取件了。于是，我便起意把自己裝成受害者，想著讓快遞公司去賠償寄件人的損失，我就能把手鏈據為己有。”

根據阿成的供述，1月12日，民警經過連續(xù)排查，在員村某停車場內的一輛電動自行車的車尾箱里，查獲阿成“自編自導自演”盜竊得手的手鏈。

“如果找不回來，按照服務規(guī)定，我們要向寄件人賠償近4萬元。非常感謝你們幫我們挽回了這個損失。”得知案件偵破并找回了物品，快遞公司負責人和快遞小哥阿超喜出望外，對民警再三致謝。